【シリーズ序論】現代BI論を築いた12名の知性

ーーー海外の源流とフロントランナーを辿る旅へ

はじめに

当サイトのメインカテゴリー「BI海外事情・状況」における論考の柱として、本シリーズを始めます。

ベーシックインカム（BI）は、単なる「現金給付の仕組み」ではありません。
それは、人が「生存および労働の義務・責任」という従来の規範から解放されたとき、社会にどのような創造性と公正性が生まれるかを問う、壮大な知の実験でもあります。

本シリーズでは、次節で紹介する、グローバル社会から厳選した海外の12名の知性と、彼らの主著とその主張を取り上げ、2050年という近未来の視座からその思想を確認していきます。

探究のロードマップ：12名の知性と主著一覧

紹介する12名の研究者と当シリーズ全13回の構成を以下に示します。
各回では、理論の解説のみならず、その人物が活動した国や時代の空気感、そして現代日本への示唆を論じていきます。

なぜ「この12名」なのか：選出の意図と時代背景

本シリーズで取り上げる12名は、単に著名な研究者というだけではありません。
それぞれが「異なる時代背景」と「異なる地域の課題」を背負い、BIを武器に既存の社会システムへ挑んだ思想家たちです。

1990年代に「正義」としてのBIを確立したパリース、
2000年代に「労働の崩壊」を予見したスタンディング、
そして2010年代以降、AIや環境危機、SNS時代のうねりの中でBIを「実践」へと変えたブレグマンやヤン、サンテンス。

1990年代から現在に至るまで、彼らの思想を辿ることは、資本主義が抱えてきた「格差」「性差」「環境」「テクノロジー」という巨大な宿題を、一つひとつ解き明かしていくプロセスでもあります。
地域ごとの「特殊・特別な事情」が、BIという一つの解に集約されていくダイナミズムを、本シリーズを通じて感じ取っていくことができればと考えています。

今後の展開：比較と考察・検証のプロセス

本シリーズは、単なる研究レポートの羅列ではありません。
毎回の論考において、各論者が提示する思想を深くインストールすると同時に、その思想が内包する「可能性と限界」を構造的にも、社会的にも考察・検証していきます。

当サイトが認識の前提とするのは、「これら優れた思想が、現時点では未だ世界のどの国においても、完全な制度として、あるいは一部分でも明確な制度としても、システム化はされていない」という事実です。

私たち当サイトは、この「未実装」の要因を探るべく、論理的な切り口と具体的な社会課題の両面から、以下の6つの視座を持って考察を進めます。

【理論的・構造的な考察の視座】

・理論自体の欠落と不十分性：論理的な飛躍や、経済的持続性、インセンティブの再設計といった要素が、各思想において見落とされていないか。
・人間理解と現実との乖離：理想とする人間像や社会像が、実際の人間心理や多様な行動原理と乖離していないか。
・実装を阻む構造的な壁：既存の政治・経済システム、あるいは文化的・倫理的な「労働の規範」とどう衝突し、なぜそれを乗り越えられないのか。

【社会的・政治的な考察のテーマ】

・「右」と「左」の合流とその限界：保守派とリベラルが同じBIを目指しながら、なぜ社会の主流派になり得ないのか。その政治的障壁を考察します。
・パラダイムシフトの可能性：従来の労働中心型から「分配中心型」経済への移行が、私たちの倫理観とどう衝突し、何が限界点となるのかを考察します。
・「欧州」vs「北米」の比較：各地の試行錯誤を辿り、グローバルな経済システムにおける構造的な限界を浮かび上がらせます。

回を追うごとに、先行する論者の視点と新たな視点を比較させ、論考の重層性を高めていきます。
最終回（第13回）では、それら全ての知を統合・集約し、2050年の日本が参照すべき論点を総括・眺望します。

次回予告：全ての議論はここから始まった

第1回：現代BI論の「父」が語る真の自由（フィリップ・ヴァン・パリース）「自由とは、ただ法律で許されていることではない。それを実行する手段を実際に持っていることだ」。
現代BI論の最高峰とも言われる彼の論理が持つ可能性と、一方で彼が直面し続けている理論的・現実的限界に迫ります。